A taróloga Micaela Souto Moura traz as previsões do Tarot, na semana…
A Farmácia Grão Vasco procura estar perto da comunidade e atenta às…
O ano passa a correr e já estamos no Natal. Cada mês…
por
Joaquim Alexandre Rodrigues
por
Jorge Marques
por
Vitor Santos
Nas últimas falsas partidas na escolha dos governantes, aparece agora mais uma modernice que se chama Vetting. Em português corrente é um processo de análise dos antecedentes de alguém que se quer contratar e neste caso os ministros e secretários de estado! Costumava chamar-se recrutamento, que era a procura dos candidatos e seleção que era a escolha dos mais adequados à finalidade a que se destinavam.
Vale a pena olhar dois exemplos limite. Quando perguntavam a Bill Gates qual era a sua tarefa mais importante na Microsoft, ele respondia: É a contratação das pessoas! Ele fazia questão de verificar tudo sobre os candidatos que iam depender dele e fazia-lhes perguntas cruzadas e bem difíceis. O outro exemplo vivi-o entre 72/77 na primeira empresa de grandes superfícies comerciais. Além dos dados curriculares, analisavam-se comportamentos e a decisão final era sempre do futuro chefe direto. Ele tinha que se comprometer! No caso de pessoas que movimentavam dinheiro, operadoras de caixa e outros, o ilustre tio do presidente da empresa tinha a função de saber junto dos vizinhos, sobre a boa vizinhança e as boas contas dos candidatos. Só depois de tudo isto a pessoa era contratada. Imaginem o que se exigia a uma operadora de caixa!
Bem sei que no caso dos ministros/secretários a complexidade é maior, por isso a escolha não deve ser simplificada. Há bons exemplos onde se pode fazer benchmarking (boas práticas), como é o caso da Comissão Europeia na escolha dos comissários. Para além das exigências curriculares elevadas, a presidente decide por um, entre dois candidatos que entrevista.
Nestes nossos casos há duas questões de fundo. A primeira é que o critério é sobretudo a confiança política e isso é pouco. Qualquer PM ou ministro deve assimilar que a sua primeira grande tarefa é envolver-se na escolha dos seus colaboradores diretos e que esses governantes vão servir o país e não o partido. A segunda questão tem a ver com o escrutínio mediático. Provavelmente já tivemos péssimos ministros/secretários que passaram em branco e outros bem melhores que foram massacrados na opinião pública. Aprendi ontem numa conferência, que o aumento de crimes na região deve-se mais ás novas intervenções policiais do que ao aumento da criminalidade. Quer dizer que ela existia, mas não estava á vista. O caso dos governantes é semelhante, o escrutínio mediático é cada vez maior e os jornalistas não são propriamente anjos da guarda!
por
Joaquim Alexandre Rodrigues
por
Jorge Marques
por
Vitor Santos
por
José Carreira
por
Alfredo Simões