No terceiro episódio do programa “Bem-Vindo a”, tivemos o prazer de conversar…
São mais de 100 presépios, de diferentes tamanhos e construídos ao longo…
A taróloga Micaela Souto Moura traz as previsões do Tarot, na semana…
por
Joaquim Alexandre Rodrigues
por
Jorge Marques
por
Vitor Santos
Por cá, a “efeméride” passou despercebida, mas esta semana os media de todo o mundo recordaram as fortes explosões submarinas que aconteceram no Mar Báltico, no dia 26 de Setembro de 2022.
Os abalos foram tão grandes que fizeram mexer sismógrafos suecos a centenas de quilómetros e só no dia seguinte deu para perceber o que tinha acontecido quando se deu conta de um borbulhar de gás, em grandes quantidades, perto de uma ilha dinamarquesa. Alguém tinha rebentado com os gasodutos Nord Stream 1 e 2, alguém acabara com aquele fluxo gasoso para Alemanha.
Esta sabotagem deu origem a muitas teorias da conspiração que vamos deixar para os maluquinhos. Fiquemo-nos pela pergunta óbvia: afinal, quem foi que rebentou com aquilo?
Há três suspeitos:
(i) “Foram os russos!” – porque, avançaram os defensores desta tese, Putin queria enregelar os europeus no Inverno; porque a Gazprom não estava a conseguir cumprir os contratos e assim pôde eximir-se às indemnizações alegando “força maior como causa excludente de responsabilidade contratual”.
Problema: não há nada palpável, nem parece racional os russos destruírem propriedade sua tão cara e com tanto potencial de receita futura.
(ii) “Foram os Estados Unidos!” – é a teoria de Seymour Hersh; uma equipa de mergulhadores da marinha teria aproveitado os exercícios da Nato no Báltico, em Junho, para colocar explosivos com temporizadores na canalização.
Problema: os factos não batem certo e o velho jornalista contou só com uma “garganta funda” anónima.
(iii) “Foram os ucranianos!” — é a teoria da Der Spiegel, numa mega-investigação publicada no final de Agosto, com o seguinte título: “Todas as provas apontam para Kyiv”; uma equipa de mergulhadores ucranianos teria alugado o Andromeda, um velho barco com um motor a diesel de 75 cavalos e teria ido plantar “octogen” nos tubos; a ordem teria sido dada pelo comandante-em-chefe das forças armadas, Valerii Zaluzhnyi, sem dar conhecimento a Zelensky.
Problema: ao contrário da prosa de Hersh, este trabalho jornalístico merece leitura atenta, mas deixa mais dúvidas do que certezas.
por
Joaquim Alexandre Rodrigues
por
Jorge Marques
por
Vitor Santos
por
José Carreira
por
Alfredo Simões