No terceiro episódio do programa “Bem-Vindo a”, tivemos o prazer de conversar…
São mais de 100 presépios, de diferentes tamanhos e construídos ao longo…
por
Teresa Machado
por
Isalita Pereira
por
Joaquim Alexandre Rodrigues
Depois de, em 2018, ter havido algumas fugas de informação sobre o processo E-Toupeira, Andrea Marques, procuradora do Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa, acedeu aos históricos de SMS das jornalistas Sílvia Caneco (Visão) e Isabel Horta (ex-SIC) e mandou a PSP vigiar os jornalistas Henrique Machado (TVI, ex-Correio da Manhã) e Carlos Rodrigues Lima (Sábado). O sigilo bancário deste último foi também violado.
Tudo isto foi feito sem autorização de nenhum juiz de instrução e teve como alvo a relação entre os jornalistas e as suas fontes, um dos esteios da liberdade de informar e ser informado com que se ergue o edifício de um estado liberal.
Quando estes factos vieram a público, há dois meses, o DIAP de Lisboa explicou em comunicado que as diligências que “suscitaram maior melindre” (sic) foram “acompanhadas pela hierarquia” (sic), entenda-se: pela sua directora, Fernanda Pego. Ainda há dúvidas se, mais acima na cadeia hierárquica, a Procuradora-Geral da República de então também anuiu a isto. Se tal se vier a confirmar, a imagem de Joana Marques Vidal sairá muito afectada.
Esta semana, foi a vez do Conselho Superior do Ministério Público (CSMP) decidir sobre estes comportamentos de Andrea Marques e Fernanda Pego.
O resultado foi um desânimo e um desconchavo: 15 de 18 elementos daquele órgão de tutela disciplinar do ministério público votaram a favor da ilibação das duas magistradas, houve uma abstenção e dois votos contra de dois membros não pertencentes ao aparelho do ministério público:
(i) o advogado José Manuel Mesquita que, em declaração de voto, lembrou o óbvio: “o Ministério Público não se guarda a si próprio; guarda antes ‘a legalidade democrática’”;
(ii) e a professora viseense Maria João Antunes que, em declaração de voto, referiu o óbvio: “violação do dever funcional do exercício das funções no respeito pela Constituição e pela lei”.
Ficou a saber-se: dentro da UE, o desrespeito pelo jornalismo livre e pelas suas fontes não é um exclusivo húngaro ou polaco. Acontece também em Portugal. E sem consequências para os responsáveis.
Pede-se ao parlamento que repense a composição do CSMP, fortificando nele a sociedade civil e as liberdades e enfraquecendo nele a trincheira corporativa.
Ou, com mais possibilidade de sucesso: pede-se ao Sindicato dos Jornalistas e às empresas de comunicação social que levem este caso gravíssimo ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.
por
Teresa Machado
por
Isalita Pereira
por
Joaquim Alexandre Rodrigues
por
Jorge Marques
por
Vitor Santos